사회 심리학을 사용하여 소설에서 강한 갈등을 만드는 방법

비밀은 참조 프레임

Unsplash에 Roland Samuel의 사진

참고로, How To Write A Killer First Draft in 6 Steps를 무료로 받으려면 링크를 클릭하십시오 .

증거에 관계없이 사람들의 마음을 바꾸는 것이 왜 그렇게 어려운가요? 합리적이라면 확실한 사실을 바탕으로 논리적 인 결론을 내릴 수 있어야합니다.

아니면 그렇지 않습니까?

상대방이 틀렸다고 확신하는 논쟁에서 얼마나 자주 자신을 발견합니까? 왜 그들이 그들의 주장의 결함을 볼 수 없는지 이해할 수 없습니다. 더 열심히 노력할수록 더 많이 그들의 입장에 서게되어 조금 더 정신을 잃게됩니다.

예를 들어, 기후 변화가 실제가 아니거나 지구가 평평하다고 믿는 사람들이 있습니다. 이 사람들이 믿을 수 없을 정도로 어리 석다고 생각하는 것은 매우 유혹적이지만, 이것이 왜 그러한 어리 석음이 그렇게 옳다고 느낄 수 있는지에 대한 영원한 질문을 해결하지 못합니다.

이것은 내가 기준 프레임 이라는 급진적 인 개념을 만날 때까지 오랫동안 나를 당혹스럽게했다 . 마지막으로, 왜 인간이 사실과 상관없이 많은 문제의 반대편에있는 이유에 대한 설명을 얻었습니다. 그것은 버그가 아니라 우리 정신의 특징입니다 (당신이 그것을 보는 방법에 달려 있지만).

이것이 더 강한 갈등을 일으키는 것과 어떤 관련이 있습니까? 가장 격렬한 갈등은 두 캐릭터가 같은 문제의 반대편에 있어야합니다. 즉, 서로 배타적 인 욕구를 가지고 있어야합니다. 하지만 이것만으로는 충분하지 않습니다.

이 갈등이 이야기의 외부 세계를 떠나 시청자 / 독자의 내면 세계로 들어가려면 독자 / 시청자는 두 캐릭터가 자신이 옳다고 믿어야한다고 믿어야합니다. 이는 청중이 자신의 관점을 이해해야 함을 의미합니다. 예, 특히 길항제를 포함합니다. 이것이 탄탄한 이야기의 비결입니다.

그러나 둘 다 이야기의 영웅이라고 믿는 상호 배타적 욕구를 가진 캐릭터를 어떻게 만들 수 있습니까? 이 기사에서는 참조 프레임의 개념 과이를 사용하여 스토리에서 더 강력한 갈등을 만드는 방법을 설명합니다. 우리는 다음을 다룰 것입니다.

  • 참조 프레임
  • 강한 갈등을 일으키는 열쇠
  • 참조 프레임과 강력한 충돌을 만드는 방법

비록 당신의 감각이 당신에게 하나의 현실이 있다고 확신 할 수도 있지만, 진실은 70 억 개 이상의 현실이 있다는 것입니다. 이것은 단지 인간의 영역을 세는 것입니다. 상당히 급진적 인 주장이지만 계속 읽으면 이해할 수있을 것입니다.

대중의 믿음과는 달리 사람들은 사실을 객관적으로 고려하여 결정을 내리는 경우가 거의 없습니다. 사실 그렇게하는 것은 불가능합니다. 대신, 모든 사람은 잠재 의식 수준에서 자신의 의사 결정 (세계관 포함)에 영향을 미치는 기준 틀을 가지고 있습니다. 가족, 국가, 그룹, 친구 등은 비슷한 현실 틀을 공유하기 때문에 더 잘 지낼 수 있습니다. 이것이 더 수반하는 것은 우리 모두가 우리 자신의 세계에서 살고 있다는 것입니다.

참조 프레임은 개인 또는 그룹이 아이디어, 행동 및 경험을 판단하는 일련의 가정 또는 기준입니다. 참조 틀은 편견과 고정 관념의 경우처럼 인식을 제한하거나 왜곡 할 수 있습니다. —https://dictionary.apa.org/frame-of-reference

이것은 최근 친구와의 논쟁에서 나에게 매우 분명 해졌다. 우리는 기후 변화와 그 안에서 화석 연료의 역할에 대해 이야기했습니다. 그는 화석이 그렇게 나쁘지 않다고 생각했습니다.

나는이 주장을하기 4 일 전에 그와 동의했을 것이다. 하지만 내 현실의 틀은 최근 에 넷플릭스 의 David Attenborough의 A Life on Our Planet 다큐멘터리 영향을 받았습니다 . 그렇기 때문에 그가 말한 것은 어리 석고 잔인한 것에 접해 나에게 미친 것처럼 들렸다.

이것은 특히 격렬한 갈등을 만드는 것과 관련하여 스토리 텔링과 관련하여 놀라운 의미를 가지고 있습니다.

강한 갈등을 일으키는 열쇠

약한 갈등의 가장 큰 원인은 명확한 악에 대한 명확한 상품을 짜는 것입니다. 이런 일이 생기면 캐릭터가 반대편에 있어도 옳고 그름에 대한 질문에 답하기 쉽기 때문에 이야기는 우리의 관심을 끌지 못합니다.

다른 사람을 죽이고 싶은 사람과 그들을 구하고 싶은 사람 사이에서 선택하라고 요구하는 것은 복잡하지 않습니다. 물론 저는 사람들이 구원 받기를 바랍니다.

하지만 사람을 죽이려는 사람이 그렇게하려는 타당한 이유가 있다면 어떨까요? 이제 옳고 그름에 대한 질문이 더 이상 대답하기 쉽지 않기 때문에 갈등이 더 커졌습니다.

이것이 Avengers : Infinity War 가 가장 사랑받는 슈퍼 히어로 영화 중 하나 인 이유입니다. 갈등은 고려할 가치가 있기 때문입니다. Thanos는 우주의 모든 생명체의 절반을 없애고 싶어합니다. 사악한 행위가 진행됨에 따라 이것은 대단한 위업입니다.

그러나 작가들은 합리적이고 감성적 인 캐릭터 아크 (백 스토리 + 캐릭터 디자인 + 액션)에서 타 노스의 사악한 의도를 토 대화 할 수있었습니다. Thanos가“우주는 유한하고 자원은 유한하다”고 선언 할 때 논쟁은 그렇게 쉽지 않습니다. 생명을 방치하면 스스로 파괴 될 것입니다.”

타 노스가 말하는 것을 믿는지 여부는 중요하지 않습니다. 요점은 이야기가 그의 사악한 의도를 논리적 논증에 고정 시킨다는 것입니다. 이 고정은 참조 프레임 덕분에 가능합니다. 타 노스의 입장이 얼마나 강력한 지 증명하기 위해 그가 왜 그가 틀렸는 지에 대해 합리적인 논쟁에 참여한 적이 없다는 것을 상기하십시오. Avengers가 그의 주장에 가장 근접한 것은 "사람을 죽일 수는 없다"는 것입니다.

따라서 강한 갈등을 일으키는 열쇠는 흑백이 아닌 논쟁 (주인공과 적대자 사이)을 제시하는 것입니다. 에서와 마찬가지로 적대자가 완전히 틀렸다고 말하기는 쉽지 않습니다. 이것이 없으면 논쟁은 균형을 이룰 수 없습니다.

참조 프레임 덕분에 아무리 이상해도 어떤 주장도 할 수 있습니다. 방법을 알아 보려면 계속 읽으십시오.

당신의 이야기를 죽이는 6 가지 실수

참조 프레임과 강력한 충돌을 만드는 방법

참조 프레임을 활용하기위한 첫 번째 단계는 질서 대 ​​혼돈, 빈곤 대 부, 진실 대 거짓말, 억압 대 반란, 사랑 대 증오 등과 같은 상호 배타적 인 욕구를 최대한 많이 포함하여 스토리를 부트 스트랩하는 것입니다.

당연히 주인공은 긍정적 인 가치를 나타내고 길항근은 부정적이다. 그러나 모든 캐릭터의 입장은 그들에게 긍정적이라는 것을 기억하십시오. 문제는 부정적인 것이 어떻게 긍정적이 되는가입니다.

예를 들어, 욕심 많은 남자가 왜 더 많은 돈을 횡령하고 대중을 가난하게 남겨두고 싶어할까요? 이 질문에 정직하게 대답하는 것이 나쁜 일이 아닌 적대감을 만드는 열쇠가 될 것입니다. 그의 머릿속에서 적대자로 식별되는 인간은 세상에 없습니다. 우리는 우리 이야기의 주인공이며, 적대자도 마찬가지입니다.

이것이 Thanos가 지금까지 내가 가장 좋아하는 악당 중 하나 인 이유입니다. 에서 무한 전쟁 , 그는 우주에서 삶의 절반을 쓸어 임무이며, 그는 필요성을 이해하고 행동 할 의지를 가지고있는 유일한 사람입니다 생각합니다. 그는 자신의 길을 올바른 길로 본다. 왜냐하면 그의 현실의 틀이 그렇게 위치하기 때문이다. 그의 성격을 목표에 고정시키는 배경 이야기가 없다면 그는 단지 나쁘고 싶어하는 사람으로 떠날 것입니다.

거짓말 (이 경우 나쁜 행동)을 진실 (개인에 기반한 좋은 동기)로 바꾸려면 캐릭터의 현실 프레임을 조사하여 이에 맞는 사건, 성격, 배경 이야기 등의 올바른 조합을 찾아야합니다. 현실의 왜곡.

다음은 현실의 틀을 결정하는 데 도움이되는 몇 가지 질문입니다.

  1. 캐릭터가 소중히 여기는 가치는 무엇입니까?
  2. 캐릭터의 목표는 무엇입니까?
  3. 이 욕망을 만들기 위해 과거에 무슨 일이 있었습니까?
  4. 캐릭터에는 어떤 심리적 편견이 있습니까? 이러한 편견이 그에게 어떤 영향을 미칩니 까?
  5. 세상은 그에게 어떤 좋은 / 잘못을 했습니까?
  6. 캐릭터는 어떤 사회 (지층)에서 왔으며 어떻게 그를 형성 했습니까?
  7. 그들은 어떤 종류의 어린 시절을 보냈으며 어떻게 그들을 형성 했습니까?

아이언 맨의 위치는 그가 탈출 할 수없는 과거에 의해 형성되었음을 알 수 있습니다. 많은 목숨을 앗아가는 끔찍한 실수를 저지른 그는 Avengers가 정부의 감독에 의해 지배되기를 원합니다. 우리는이 죄책감을 이해합니다. 우리는 또한 그가 아버지를 죽인 사람을 알고 그것에 대해 아무 말도하지 않은 캡틴 아메리카에 대해 그가 느끼는 배신을 이해합니다. 설상가상으로 캡틴 아메리카는 살인자를 보호하고 있습니다.

우리는 아이언 맨을 이해하지만 캡틴 아메리카는 어떤 일이 있어도 항상 친구 (살인자) 곁에있을 것임을 이해합니다. 또한, 그는 과거에 조종 당했다는 사실을 감안할 때 정부에 대한 전적인 신뢰로 이어질 수있는 일을 직접 경험했습니다 ( Captain America : The Winter Soldier ).

결론

적대자와 주인공 사이의 논쟁이 심오하다면, 양측이 동기와 주장에 동등하게 가중치를 두는 경우, 시청자 / 독자는 투쟁에 더 정서적, 지적 투자를하기 때문에 전투에 더 많이 투자 할 것입니다.

현실의 틀을 사용하면 그의 거짓 주장을이 거짓 주장을 뒷받침하는 현실의 틀에 고정시킴으로써 모든 거짓 주장을 진실로 바꿀 수 있습니다 (캐릭터의 주관적).

가이드로서 이야기의 핵심 갈등을 유발하는 논쟁이 논쟁의 여지가 있는지 확인하십시오. 이렇게하면 더 높은 정서적, 주제 적 강도의 형태로 큰 보상을 얻을 수 있으므로 스토리를 가장 높은 수준으로 끌어 올릴 수 있습니다.

Gilbert Bassey 는 훌륭한 이야기를 전하고 다른 작가들이 똑같이 할 수 있도록 돕는 데 전념하는 작가, 영화 제작자 및 스토리 컨설턴트입니다. 그의 Storycraft 뉴스 레터를 구독 하고 '지루한 이야기를 수정하는 방법'체크리스트 + 아이디어를 좋은 이야기로 바꾸는 방법대한 무료 심층 이메일 과정을 무료 로 받아 보세요.

아이디어를 좋은 이야기로 바꾸는 방법 허구의 약한 결말을 고치는 5 가지 방법

Suggested posts

SMART 목표를 사용하여 작문 경력 성장

물론, 당신은 그것을 날개를 달 수 있지만 당신이 일에 대해 목적이 있다면 더 많은 성공을 거둘 수 있습니다. SMART 목표가 도움이되는 방법은 다음과 같습니다.

SMART 목표를 사용하여 작문 경력 성장

그 제목을 읽고 속으로 신음했다면, 당신은 혼자가 아닙니다. 나는 또한 그것을 쓰는 동안 큰 소리로 '우르'했다.

'상승 해 건너편'서평

악어, 상어 등이 등장하는 MG 스펙 어드벤처

'상승 해 건너편'서평

So You Want to Be a Writer 팟 캐스트 (에피소드 272)를 통해 저자 Bren MacDibble을 우연히 만났습니다. 나는 즉시 MacDibble의 캐주얼하고 느긋한 태도에 사로 잡혔습니다. 그녀는 같은 날 두 개의 다른 소설 (하나는 YA, 하나는 MG)을 보냈고 (하나는 앰퍼샌드 상에, 하나는 Allen & Unwin의 Friday Pitch에) 출판 계약을 맺었습니다. 양자 모두.