낭만적 인 파트너에 대한 집착을 그만두면 얻는 것

Briallen Hopper는 자신이받을 자격이있는 것보다 훨씬 적은 사랑을받는 사람들을 대변합니다.

Unsplash에 Mimi Thian의 사진

나는 모든 사람들이 커플 링과 로맨틱 한 파트너에게 너무 집착하는 방식에 대해 수십 년 동안 징징 거렸다. 우리에게 감정적으로 의미있는 사람들이 너무 많습니다. 당신의 삶에서 다른 종류의 사람들을 갖는 것의 장점을 보여주는 연구 도 있습니다 .“The One”대신“The Ones”입니다. 그러나 대신 우리는 낭만적 인 파트너에게 끝없는 찬사를 듣습니다.

그러다 Briallen Hopper의 Hard to Love : Essays and Confessions 를 발견하고 불평을 그만 두어야했습니다. 이 에세이는 내가 갈망했던 바로 그 것이었다. 나는 책이 처음 출판되었을 때 (이 기사의 마지막 부분) 리뷰와 다른 두 개의 짧은 에세이를 썼다.

단호하게 독립하더라도 Hopper의 자랑스러운 의존 선언에 감사 할 것입니다. 당신에게 중요한 친구가 있다면, 그녀의 독신 친구에 대한 그녀의 묘사를“세상과 법의 관점에서 볼 때 우리는 혼자가 아니라는 것을 아는 사람들”이라고 생각합니다. ” 그리고 당신의 삶에 가족과 같은 사람들이 공식적으로 자격이 없더라도 그녀의 묘사가 공감할 것이라고 생각합니다. 한때, 또는 당신은 결코 없었습니다.”

“The One”에서“The Ones”로

Hard to Love의 저자 인 Briallen Hopper 가 6 년 간의 로맨틱 한 커플 링 끝에 갑자기 처음으로 싱글이 되었을 때 그녀는 황폐 해졌습니다. "내가 생각하는 한 인생의 모든 기쁨이 사라 졌다고 솔직히 믿었습니다."

이제 뭐? 그녀는 필사적으로“다음의 그럴듯한 이성애자”를 찾아야 하는가? 아니면 스스로를 자립하고 독립적으로 재창조할까요?

Hopper는 두 옵션을 모두 좋아하지 않았습니다. 그녀는 첫 번째 옵션에 대해“너무 조심스러워”느꼈습니다. 더 흥미로운 것은 두 번째 옵션을 취소 한 이유였습니다. Briallen Hopper는 독립적이기를 원하지 않습니다. 그녀는 자신을 다른 사람에게 의지하는 더 마른 사람이라고 생각합니다. 그녀는 자신의“극심한 의존”을 자랑스럽게 생각합니다. Hard to Love 의 첫 장 에서“기대 : 의존의 선언”에서 그녀는 그 이유를 설명합니다. 그 과정에서 그녀는 우리가 가장 좋아하는 자립에 대한 믿음 중 일부를 학대합니다. 그녀는“종종 신화보다 ​​미덕이 적습니다.”라고 말합니다.

그녀는 또한 자신의 삶에서 발견 한 세 번째 방법, 즉 재결합과 거친 개인주의의 대안 인 우정의 방법을 보여줍니다. Hopper 는 문화가 행하는 우정에 대한 동일한 편견으로 시작했습니다 . 두 번째 비율입니다. 물건을 단단하게하는 도중에 일시적인 중지 일뿐입니다. 그러나 그것은 그녀 자신의 삶이 펼쳐진 방식이 아닙니다.

이별 후 처음 쓰러진 후 다시는 기대지 않을 것이라고 생각했습니다. 그러나 사회적 슬픔에 잠기는 것 이상을 바라지 않고 본능적으로 친구들에게로 향했을 때, 나는 놀랍도록 튼튼한 애정을 만났고 예기치 않게 이전보다 더 자신 있고 꾸준하게 의지하는 법을 배웠습니다. 나는 믿을 수없는 한 남자에게 내 모든 무게를 싣는 대신 자신을 퍼 뜨리기 시작했다. 나는 상호적이고 광범위하게 분산 된 성향을 실천하는 법을 배웠습니다. 의무적이거나 조건 적이 지 않은 보살핌과 호화롭고 합리적이지 않고 예상치 못한 친절에 의존하는 것입니다.

한때 보조적이고 보완적인 사랑의 형태는 집합 적으로 모든 것이되었습니다.

그녀는 또한 자신의 삶을 안내 할 질문을 재구성하는 방법을 배웠습니다.

… 나는 결혼 음모 또는 다른 음모의 동시에 안심하고 당황하는 압력없이 기댈 수있는 방법을 배우는 긴 과정을 시작했습니다. 20 대의 시급한 질문은 항상“이 관계가 어딘가에 가고 있는가?”였습니다. .… 사랑은 평생의 무게를 견딜만큼 튼튼 했습니까? 결코 그렇지 않았습니다. 그러나 친구에게 기대는 것은 아무데도 가지 않으며, 어떤 증거도 아니며, 충족하거나 충족하지 못하는 필수 표준이 없습니다. 당신은 나란히 함께있는 자신을 발견하고, 언젠가는 서로 의존하고 서로의 짐을지고 서로의 따뜻함을 수십 년 동안 또는 잠시 동안 만 느끼게됩니다.

이것이 시럽 같은 감상주의로 향하는 것이 걱정된다면 필요하지 않습니다. 예, Hopper는 "기댈 수있는 사랑"을 믿습니다. 그러나 그녀는 또한 "그것은 또한 즉흥 연주이자 ​​위험"이라는 것을 알고 있습니다.

저는 사회 과학자입니다. 나는 엄격한 연구에서 얻은 훌륭한 데이터와 많은 데이터로 내 주장을 뒷받침하는 것을 좋아합니다. 예를 들어, 제 TEDx 강연 에서 저는 과학적 연구를 통해 많은 독신 사람들이 예상보다 훨씬 더 잘하고있는 이유 중 하나가 "The One"대신 "the One"을 갖고 있다는 점을 제안했습니다.

하지만 때로는 가장 포괄적 인 경험적 증거보다 사람들을 더 사로 잡는 것은 아름답게 쓰여진 매력적인 개인적인 이야기입니다. 이것이 Hopper가 제공하는 것입니다. 제가 여기서 논의하고있는 장뿐만 아니라 전체 에서도 마찬가지 입니다 .

이후 장인“On spinsters”에서 Hopper는 그녀의 spinster 친구들을“my loves”라고 설명합니다. 그들은 "세상과 율법의 눈에는 우리가 혼자이지만 우리는 혼자가 아님을 아는"사람들입니다.

가족처럼 느껴지지만 공식적으로 자격이없는 사람들

어머니는 4 명의 자녀를 두 셨지만 어머니 날에는 종종 4 장 이상의 카드를 받았습니다. 우리 아이들 외에 엄마처럼 느껴지는 사람들이 있었기 때문입니다. 조카가 한 명 밖에 없지만 여러 어린 소녀들에게 "벨라 아줌마"라고 불렀습니다. 이제 다 다 자랐으니 나는 여전히 그렇습니다.

기관은 때때로 공식적으로 가족으로 간주되는 사람을 제한하려고합니다. 예를 들어 인구 조사국에서는 가족을 "출생, 결혼 또는 입양과 관련하여 함께 거주하는 2 명 이상 (그 중 한 명은 집주인)"으로 정의합니다. 문제 없어. 나머지 우리는주의를 기울일 필요가 없습니다. 우리는 누가 중요한지 스스로 결정할 수 있고 결정합니다.

우리에게 가족처럼 느껴지지만 공식적인 정의에 맞지 않는 사람들을 무엇이라고 불러야합니까? 점점 더 관련성높아지고 있는 문제입니다 . 미국 (및 다른 많은 지역에서도)에서는 그 어느 때보 다 적은 사람이 결혼하고, 더 적은 사람이 자녀를 낳거나 키우며, 가족 규모가 줄어들고 있습니다 (왜냐하면 자녀가있는 사람들은 이전 세대보다 더 적게 낳기 때문입니다. ). 배우자도 자녀도없고 어떤 종류의 소중한 친척도없는 수백만 명의 사람들이 자신 만의 가족을 만들고 있습니다.

학자들은 공식적으로 자격이 없더라도 가족처럼 느끼고 가족처럼 대우받는 사람들의 이름을 내놓았습니다 . 나는 그 용어가 싫다. 사람들이 믿고있는 것처럼 들립니다.

“우리가 선택한 가족” 은 Kath Weston의 중요한 책 제목이었습니다. 부제목은 "레즈비언, 게이, 친족"이었습니다. 이 책이 처음 출판되었을 때, 1991 년에 게이, 레즈비언 및 기타 성 소수자들은 지금보다 더 많은 낙인을 찍었습니다. 너무 자주 그들은 직계 가족들에게도 배척당했습니다. 이에 대응하여 그들은 자신의 가족을 만들었습니다. 그들은 예 : "같은 용어 넣어 선택한 가족 "과 " 선택의 가족 지도를". 나는 그 용어를 좋아한다. “Chosen”은 그것에 대해 긍정적이고 긍정적 인 감각을 가지고 있습니다.

배정되지 않은 가족의 언어에 대한 가장 사려 깊은 토론은 Hopper에서 나옵니다. 그녀는“선택한 가족”은 자신의 경험을 잘 담아 내지 못했다고 말했다.“나는 가족을 선택하기보다는 주로 가족에 속했기 때문입니다.”

그녀는 또한“ 논리적 가족 ”이라는 용어를 고려했습니다. Armistead Maupin은“조만간 우리가 살고있는 세계 어느 곳에서든 디아스포라에 합류하여 우리의 논리적 가족을 찾기 위해 생물학적 가족을 넘어 모험을 떠나야합니다. 그것은 실제로 우리에게 의미가 있습니다.”

Hopper는 "내 경험상 모든 가족은 상당히 비논리적이며 그들 모두 (생물학적 인 가족도 포함) 자체의 미친 논리를 가지고 있습니다."라고 설명하면서이 용어를 거부했습니다.

그녀는“ 창조 된 가족 ” 이라는 용어를 더 좋아했습니다.“ 창조의 작업을 의미하기 때문입니다. 상호 합의 된 허구로서의 가족이다. 그러나 모든 가족, 심지어 생물학적 인 가족이 발명되었습니다.”

Hopper는 내가 전에 들어 보지 못했던 " 가족을 찾았다 "라는 용어를 사용했습니다 .

내가 찾은 가족에 대해 내가 좋아하는 점은 다른 가족의 모든 사랑과 식사, 휴일 및 병원 방문을 수용 할 수 있다는 것입니다. 모든 진정한 고백과 심야 대화, 어린이 혼란과 평범한 혼란과 포옹과 애정과 양의 시간. 그러나 그것은 종종 원래 가족보다 친절하고 더 기적적입니다. 왜냐하면 그것은 당신이 그것을 감사 할만큼 나이가 들었을 때 주어지는 선물이기 때문입니다. 그 약속의 비용과 의미를 알 때 지속적으로하는 약속입니다. 성인기에 발견 된 가족은 태어날 때부터 당신을 알고 있었고, 옛날부터 화장실과 아침 식탁에서 당신과 다투던 형제 자매의 비자발적 친밀감을 결코 얻을 수 없습니다. 그러나 때때로, 아마도 이런 이유로 발견 된 가족은 당신이 한때 누구 였거나 결코 없었던 사람이 아니라 당신이 누구인지 알고 사랑할 수 있습니다.

우리가 가족으로 간주하는 사람들에게 사용하는 용어보다 더 중요한 것은 그들이 감소하고 평가 절하되는 방식입니다. 그들은 법과 정책, 직장, 학술 연구 및 일상 생활에서 무시되거나 소외 됩니다. 그것은 변화가 필요하며,이 사람들이 우리 삶에서 점점 더 중요 해짐에 따라 그럴 것이라고 생각합니다.

“사랑하기 어렵다”는 사랑하기 쉽다

Hopper의 관계에 대한 깊고 사려 깊고 감동적이고 아름답게 쓰여진 책은 다른 어떤 것과도 다르며 우리가 실제로 21 세기에 어떻게 살고 있는지 완벽하게 유지합니다.

미국과 전 세계의 다른 국가에서 결혼률은 수십 년 동안 감소하고 있습니다. 결혼하는 사람들조차도 일반적으로 성인 생활을 미혼으로 보낸다. 연구에 따르면 고립되고 외로운 독신자의 고정 관념과는 달리 결혼하지 않은 사람들은 평균적 으로 친구, 친척, 이웃 및 동료와 더 많이 연결되어 있습니다. 그들은 연락을 유지하고 도움을 교환하며 필요할 때 거기에 있기 위해 노력합니다.

그럼에도 불구하고 친구, 친척, 멘토와 같은 사람들이 우리 삶의 중심에 너무나 자주있는시기에, 관계에 관한 책은 연애와 결혼에 관한 책이 압도적으로 많습니다. Hard to Love 는 소홀히 여겨지는 개인적인 관계의 판테온이 관심을 끌고 가치가있는 존경을받는 희귀하고 귀중한 컬렉션입니다.

나는 호퍼가 어렸을 때 이런 책을 쓰는 것을 상상하지 않았고, 연애 관계가 다른 모든 관계보다 더 중요하고 우선 순위가되어야한다고 온 마음을 다해 믿었다 고 생각하지 않습니다. (전문 용어로 ' 아마 토 노마 티티 '라고 합니다.) 그녀가 6 년 간의 연애 관계를 맺고 갑자기 독신이되었을 때 어떻게 느꼈는지 설명하면서, 그녀는“내가 생각하는 한 인생의 모든 기쁨이 사라 졌다고 솔직히 믿었습니다. ”

다음 연애 파트너를 찾거나 자립하는 독신으로 자신을 재구성 할 수있는 선택권에 직면 한 그녀는 "강력한 형태의 여성 사랑, 우정, 헌신 및 공동체"에 기반한 독신 생활 방식 인 3 번 문을 선택했습니다.

21 개의 에세이에서 30 대가 된 Hopper는 스핀 스터 삶의 기쁨, 복잡성, 깊이 및 의미를 우리에게 보여줍니다. ( 저는“스핀 스터”를 경멸 적 으로 사용하지 않으며 그녀도 사용하지 않습니다.) 그녀는 함께 일할 훌륭한 자료를 가지고있었습니다. 그녀와 그녀의 형제와 네 자매는 워싱턴 주 타코마에서“종교적인 히피족의 홈 스쿨링 아이들”이었습니다. 그녀는 끝내기 전에 고등학교를 두 번 중퇴했습니다. 프린스턴에서 미국 문학 박사 학위를 받으면 성공을 향한 확실한 길을 갔어야했지만 그녀는 일자리를 얻지 못했습니다. 그녀는 신학교에 등록했습니다. 이제 그녀는 창의적인 논픽션을 가르치는 대학 교수입니다.

퓰리처 상을받은 뉴요커의 텔레비전 평론가 인 Emily Nussbaum 은 올해 최고의 TV 쇼에 대한 맛있는 연말 리뷰를 작성합니다. 그녀의 기사 는 "올해 최고의 쇼는"Fleabag ""로 시작될 수 있지만 몇 문장 뒤에 그녀는 "The People v. OJ Simpson"이 "올해 최고의 쇼"라고 말합니다. 그런 다음 다음 단락에서는 "올해 최고의 TV 쇼"인 "미국인"입니다. 등등. Hard to Love

의 에세이에 대해 그렇게 느꼈습니다 . 내가 가장 좋아하는 에세이는 Hopper와 Cathy의 우정에 관한“Hoarding”이었습니다. 그들은 "즉시 우정에 빠졌고" "포지 타 노로 목가적 인 여행을 떠났습니다." 그녀는 오랫동안 그들의 우정이“신혼 여행의 질을 유지했다”고 말했다. 몇 년 후 Hopper가 "독신, 자녀가없는, 파산 신성 학생"이었고 Cathy가 남편과 자녀와 함께 살면서 재직중인 교수 였을 때 Hopper는 Cathy의 집에있는 4 개의 침실 중 하나로 이사했습니다. 재앙이었습니다. 호퍼가 나갔다. 6 년 후, 그들은 마침내 커피 숍에서“손을 잡고 공공 장소에서 울면서”그 힘든 시간 동안 무슨 일이 일어 났는지에 대해 끔찍한 토론을했습니다. 이제 그들은“다시 진정하고 분명한 가족이되어 서로를 기쁘게 돌보고 있습니다.” Hard to Love 에서 제가 가장 좋아하는 에세이는 Hopper와 그녀의 오빠의 관계에 대한“Dear Octopus”였습니다. 그들은 어렸을 때 싸우며 자랐고 Hopper가“나는 고등학교를 싫어하고 친구가 거의 없었지만 필요하지 않았습니다. 나는 그를 가졌다.” 그러나 나중에 Hopper가 무신론자와 데이트를 한 후 너무 자유 롭다고 생각하는 신학교에 갔을 때 그들의 관계는 긴장되었습니다. "그가 나를 다시 데려 오려고 계속 손을 뻗었을 때… 마침내 그는 시도를 그만 둘 때까지." Hard to Love 에서 제가 가장 좋아하는 에세이 는 "Coasting"으로, 4 기 암 치료를 받고있는 Hopper의 친구 Ash가 Hopper와 Ash 's의 다른 세 친구에게 돌 보았습니다. 치료팀의 여성 4 명 모두가 처음부터 서로를 아는 것은 아니지만 "위기에 대응하여 강력한 우정 구조가 생겼습니다." 애쉬는 아직 살아 있습니다. 등등. Hard to Love 가 특별한 것을 제공 할 것이라는 것은 첫 번째 에세이에서 분명 합니다. “Lean On”에서 Hopper는 자립이“신화보다 미덕이 적다”고 미국의 거친 개인주의에 대한 축하를 왜곡합니다. 에세이의 부제목은“A Declaration of Dependence”이며 자랑스럽고 사과하지 않는 선언입니다. 전문가들과 심지어 학자들도 대학생들을 쓸데없는 '눈송이'로 비난하며 스스로 이름을 짓고있다. "Tending My Oven"에서 Hopper는 학생들이 "탄력의 3 월에 정의와 존경을 요구할 수 있도록 감히"수제 컵 케이크를 사로 잡는 것을 자랑합니다. 우리 모두는 우리 삶에서 중요한 사람들과 좋은 시간을 보내야한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 Cheers 에 대한 훌륭한 에세이 는 그 반대가 무엇을 더할 수 있는지에 대한 것입니다.“ Cheers 의 친구들은 11 년 동안 청중과 함께 계속해서 나이를 먹습니다. 이는 서로와 우리와의 관계에 시간의 중요성을 부여합니다. 품질이 낮고 양이 많은 시간과 함께 제공되는 대체 할 수없는 친밀감.” 등등. 에세이 중 하나만 나를 실망시켰다. 이 문제에 대한 재미있는 해석을 목적으로 한“How to Be Single”은 괜찮 ​​았지만 재능이 적은 작가가 썼을 수도 있습니다. 그것의 변형은 이미 있습니다. Hard to Love 는 현대의 회고록과 독신 생활에 대한 기타 논픽션 의 증가하는 컬렉션에 합류합니다 . Briallen Hopper의 공헌은 그 자체로, 낭만적 인 파트너를 제외하고 우리에게 중요한 모든 종류의 사람들에게 제공하는 정당한 인정 때문이 아닙니다. 독신 생활 과학의 가장 중요한 교훈 중 일부를 설득력있게 설명하는 책이지만 연구 할 필요가 없습니다. Elyakim Kislev의 Happy Singlehood : The Rising Acceptance and Celebration of Solo Living , Eric Klinenberg의 Going Solo : The Extraordinary Rise and Surprising Appeal of Living Alone , 또는 My Singled Out : How Singles Are Stereotyped, Stigmatized, and Ignored 등책과 달리 아직 라이브 행복하게 그 후로 오랫동안 ,있는 인수의 데이터 연에 내장되어, 호퍼는 그녀의 삶의 이야기와 그녀의 사건을합니다. 독신 여성의 다른 에세이 및 회고록과 달리 Hard to Love 에는 혼자 살거나 위대한 솔로 모험을 추구하는 기쁨에 대한 러브 레터가 없습니다. Hopper는 다른 사람들과 함께 살고 다른 사람들과 함께 모험을 추구하는 것을 선호합니다. Hard to Love 는 문학과 대중 문화에 대한 예리한 분석으로도 두드러집니다. 거의 모든 에세이에는 책, 영화, TV 쇼 또는 기타 문화적 유물에 대해 현명한 말이 있습니다. Hard to Love를 읽고 그것에 대해 많이 생각한 지 며칠이 지났지 만 제목을 알 수 없었습니다. 나는 그것이 여러 가지 의미를 가질 수 있다는 것을 깨달았지만 가능한 자기 참조 적 의미와 그것이 얼마나 심각하게 잘못 보 였는지에 계속 집중했습니다. Briallen Hopper는 사랑하기 쉬운 사람으로 저를 강타했습니다. 마지막으로 나는 그녀에게 제목에 대해 물었고 (내 생각을 전혀 밝히지 않고) 그녀는 기꺼이 대답했다. “사랑의 어려움을 축하하고 탐구하고 싶었 기 때문에 나는 사랑하기 어려운 문구를 선택했습니다. 사람들은 사랑하기 어렵고 사랑하기는 어렵습니다. 그것은 보편적 인 진실입니다. Supremes가 말했듯이 사랑은 쉽게 오지 않습니다! 그러나 그 외에도 좀 더 메타 방식으로 어떤 형태의 사랑은 다른 형태보다 덜 사랑을 받는데, 저는 친구와 룸메이트 간의 상대적으로 화려하지 않은 관계에주의를 기울이기 위해 사랑하기 쉬운 형태의 로맨스와 결혼을 제쳐두고 싶었습니다. , 간병인 및 먼 형제 자매.” Hard to Love사랑 하기 쉽습니다. 이를 통해 친구, 룸메이트, 간병인 및 먼 형제 자매도 사랑하기 쉽습니다.

























[자세한 정보를 원하십니까? 독신 생활과 관련된 모든 종류의 주제에 대한 이 기사 모음을 살펴보십시오 . 제 TEDX 강연을보세요.“솔로 인 사람들에 대해 아무도 말하지 않은 것 .” 내 웹 사이트를 확인하십시오 . 여기서 미디엄에 대한 다른 이야기를 찾아 보세요 . 공개 : 도서 링크에는 제휴 링크가 포함될 수 있습니다. 마지막으로 2011 년부터 Psych Central을 위해 쓰고있는 "Single at Heart"블로그가 2020 년에 끝납니다. 많은 게시물을 업데이트하고 Medium의이 블로그로 이동하고 있습니다.]

더 많은 좋은 내용을 보려면 한 번에 한 스토리 씩 더 나은 세상을 바꾸는 Fourth Wave를 따르세요 . 자신의 것이 있습니까? 웨이브에 제출하세요!

이 저자의 자세한 내용을 보려면 다음을 시도하십시오.

치료사 Jennifer L. Taitz가 최고의 독신 생활을

Suggested posts

최종 버전이 어떻게 생겼는지 모르는 내 물건을 만들고 있습니다.

가끔씩 깜빡이는 것을 보며 초점이 시작됩니다.

최종 버전이 어떻게 생겼는지 모르는 내 물건을 만들고 있습니다.

최종 버전이 어떻게 생겼는지 모르는 내 물건을 만들고 있습니다. Sean Kerman의 기사 중 하나를 읽은 후이 기사를 작성하게되었습니다.

누군가가 처음에 당신을 결코 사랑하지 않았다는 3 가지 명백한 신호

보는 것은 믿음이지만 아는 것은 수용입니다.

누군가가 처음에 당신을 결코 사랑하지 않았다는 3 가지 명백한 신호

내 사촌, 그를 Bob이라고합시다. 다소 매력적입니다. 그는 여성들 사이에서 높은 명성을 가지고있는 것 같습니다. 나는 왜 그런지 알 수 없습니다.

Related posts

지혜 Tidbit : 절대 논쟁하지 마십시오

논쟁을 피하는 것은 예술이다

지혜 Tidbit : 절대 논쟁하지 마십시오

이제 만화를 즐겼습니다. 요점에 도달합시다.

우리가 관계를 완수하고 싶다면 거절을 편안하게해야한다

원하는 것을 명확하게 요청하는 방법

우리가 관계를 완수하고 싶다면 거절을 편안하게해야한다

나는 최근에 새로운 사람과 연결하고 이야기하기 시작했습니다. 상호 감정이 있고 우리는 공통점이 많다.

꽃을 가져 오지 마세요

무고한 생명체를 죽이는 것은 나에게 낭만적이지 않아

꽃을 가져 오지 마세요

밸런타인 데이가 다가 오자 연인에게 꽃을주는 인기있는 전통에 대해 생각하기 시작합니다. 나는 반대되는 것이 싫지만.

COVID-19에 대한 격리에서 살아남고 관계를 저장하는 방법

코로나 바이러스 격리 기간 동안 사랑을 살리는 6 가지 방법.

COVID-19에 대한 격리에서 살아남고 관계를 저장하는 방법

실비아 스미스 (Sylvia Smith) COVID-19로 아프지 않은 사람들은 축복을 계산하지만, 그렇다고 코로나 바이러스의 곡선을 평평하게하기 위해 싸우는 모든 사람들에게 앞으로 도전이 없다는 의미는 아닙니다. 자가 격리 란 파트너와 함께 집에서 2 주 이상을 갇혀 보내는 것을 의미합니다.