과학 연구를 다루는 방법

초보자를위한 종합 가이드

Unsplash에서 HD로 제공되는 Science의 사진

과학은 우리 주변의 세계를 설명하는 데 도움이되며, 그 지식을 독자와 공유하는 것은 과학 작문의 큰 이점 중 하나입니다. 과학 글쓰기의 큰 부분은 연구를 다루는 것이며, 잘 수행되면 청중에게 새로운 아이디어와 설명을 제시 할 기회가 있습니다. 그러나 제대로 수행되지 않으면 작가는 과학의 권위를 스케치 이야기로 세탁 할 위험을 감수 할 수 있습니다.

과학 연구에 대해 글을 쓸 때 더 넓은 이야기에 증거로 포함 시키 든, 연구 자체에 대해 글을 쓰든간에 명심해야 할 중요한 사항이 있습니다. 연구를 정확하게 다루는 데는 사려 깊음이 필요하다고 생각하지만 누구나 잘하는 방법을 배울 수 있다고 생각합니다. 여기 제 조언이 있습니다.

유의해야 할 사항

과학은 진화입니다. 실험과 연구는 일반적으로 기존 지식에 추가되고 있으며 대부분의 경우 연구는 확고한 결론없이 끝날 것입니다. 이것이 과학의 아름다움입니다 (예, 때로는 좌절감). 그러나 이러한 이해를 수용하면 독자에게 연구를보다 정확하게 제시하는 데 도움이됩니다.

연구를 다루는 것은 다소 논란이 될 수 있습니다. 일부 작가는 연구, 특히 일회성 연구에 대해보고 할 때 더 회의적입니다. 다른 사람들은 출판되는 새로운 연구를 정기적으로 다루고 있습니다. 저는 두 가지 접근 방식을 모두 수용 한 뉴스 룸에서 일했습니다.

결과를 과장하거나 실제보다 더 명확하게 보일 위험이 있습니다. 예를 들어 한 연구에 40 명만 참여하거나 마우스를 대상으로 한 연구라면 일반인에게는 확실히 할 말이 많지 않을 것입니다. 왜? 글쎄요, 생쥐는 인간과 생물학적으로 다르며 10,000 명을 등록한 연구에서는 40 명만있는 것과는 매우 다른 결과를 찾을 수 있습니다.

이러한 종류의 연구는 개념 증명과 미래 탐사 수단을 제공하기 때문에 과학자들에게 여전히 중요합니다. 그러나 생쥐 또는 수십 명의 대학생을 대상으로 한 연구는 시작일 뿐이며 일반적으로 강경 한 결론을 내리면 안됩니다. 전반적으로, 단일 연구 결과에 대해 읽고 쓰는 사람들은 일부 연구가 다른 연구보다 더 강력하다고 간주된다는 것을 기억해야합니다 (과학자 및 연구에 대해 작성하는 사람들 모두).

이제 시작하겠습니다.

연구를 읽는 방법

과학 연구는 일반적으로 몇 가지 부분으로 구성됩니다.

초록 : 실험 또는 연구 프로젝트의 간결한 요약. 연구를 수행하려는 연구원의 목적, 연구 방법, 결과 및 결론에 대한 정보를 얻으려면 이것을 읽으십시오. 초록은 또한 논문에서 독자를 "판매"하는 것을 의미하므로, 이에 대해 글을 쓰는 경우 전체 연구 내용을 반드시 읽어야합니다.

소개 : 연구 소개는 제가 가장 좋아하는 부분 중 하나입니다. 여기에서 과학자들은 연구의 동기를 설명하고 독자가이 연구가 존재하는 더 큰 맥락을 이해할 수 있도록 도와줍니다. 유방암 치료에 대한 연구는 유방암 치료 및 생존의 현재 상태를 설명 할 수 있으며이 새로운 치료가 관심.

방법 : 과학자들이 연구를 수행 한 방법을 설명하는 곳입니다. 이것은 다른 연구자들이 연구 결과를 확인하는 연구의 중요한 부분 인 자신의 작업을 복제 할 수 있도록하기위한 것입니다. 이것은 연구자들이 어떻게 결과를 얻었는지 설명하는 데 도움이됩니다.

결과 : 과학자들이 발견 한 내용을 자세히 설명하는 곳입니다. 일반적으로 도움이 될 수있는 해당 그림과 표가 있습니다.

토론 : 이 섹션은 결과에 대한 해석입니다. 연구에 대해 글을 쓸 때 결과를 읽었지만 일반적으로 일반 독자에게 더 이해하기 쉽기 때문에 토론에 더 많이 의존합니다. 때로는 결과와 토론이 함께 포함됩니다.

한계 : 이것은 연구자가 연구를 제한하는 요인이 무엇인지 독자가 염두에 두어야하는 이유를 설명하는 연구에서 매우 중요한 부분입니다. 연구를 처음으로 다루는 경우이 섹션을 철저히 읽는 것이 좋습니다 (때로는 토론에 집중되어 있음). 포함해야 할주의 사항과 결과에 대해 의견이 일치하지 않는 이유를 파악하는 데 도움이됩니다. 경험을 쌓으면 자신의 한계를 스스로 파악할 수있을 것입니다. 예를 들어 40 명을 대상으로 한 연구에서 과학자들은 연구의 한계가 작다고 말할 것입니다.

결론 : 여기에서 연구원들이 작업의 가장 중요한 결과와 요약 내용을 요약합니다. 이것은 논문에 대해 글을 쓰고있는 경우 중요하며 연구 연구자들에게 연구 결과의 의미에 대해 질문 할 수있는 영감을 얻을 수있는 좋은 장소입니다.

보도 자료 : 종종 연구 결과를 요약하고 일반적으로 연구원의 몇 가지 인용문을 포함하는 해당 보도 자료와 함께 논문이 나옵니다. 스토리에서 이러한 인용문을 인용하고 보도 자료를 인용하는 것은 허용되지만, 보도 자료에만 스토리를 작성해서는 안됩니다. 때로는 보도 자료가 완전히 정확하지 않으므로 실제 논문 및 연구자들과 함께이를 확증하는 것이 중요합니다. 초록과 유사한 도구로 사용하여 논문의 내용과 중요한 이유에 대한 아이디어를 제공합니다.

사설 : 전부는 아니지만 어떤 경우에는 연구에 참여하지 않은 연구 분야의 누군가가 연구에 대한 자신의 생각을 공유하는 사설 (해설이라고도 함)을 작성하도록 요청받을 것입니다. 나는 더 많은 맥락과 외부 의견을 제공하는 사설을 좋아하지만, 사설이 연구에 대한 비평이나 비판이되는 경우는 드뭅니다. 다른 출처에서 외부 의견을 구하는 것이 좋습니다.

주의해야 할 사항

표본 크기 : 연구에 참여한 사람들의 수입니다. 종종 "n"숫자로 표시됩니다 (n = 40은 연구에 40 명이 있다는 의미). n 숫자를 충분하게 만드는 것에 대한 엄격한 규칙은 없지만 (실험과 분야에 따라 상대적입니다) 일반적으로 클수록 좋습니다.

인구 : 누가 연구 또는 테스트를 받고 있습니까? 연구 결과가 어떻게 적용되는지 생각한 다음 실험에 참여한 사람들이 누구인지 생각해보십시오. 예를 들어 모든 여성을 대상으로 한 유방암의 원인에 대한 연구가 40 대 백인 여성에게만 수행된다면 그 결과가 반드시 해당 그룹 외부의 모든 여성에게 적용될 것이라고 확신 할 수는 없습니다.

무작위 대조 시험 (RCT) : 이것은 연구에서 "골드 표준"으로 간주됩니다. 주어진 임상 개입을 받기 위해 사람들을 무작위로 할당하는 연구입니다. 이러한 개입 중 하나는 치료 또는 통제입니다. 대조군은 표준 진료, 위약 ( "설탕 알약")이거나 전혀 개입하지 않을 수 있습니다.

통제 됨 : 이러한 종류의 연구에서 한 그룹 (예 : 약물 또는 백신 일 수 있음)이 평가중인 개입 그룹 (실험 그룹)이있는 반면, 다른 그룹 (일반적으로 대조군이라고 함)에는 다음과 같은 대체 상태가 있습니다. 위약 또는 개입 없음.

이중 맹검 (Double-blind) : 임상 시험이 끝날 때까지 연구에 참여한 사람이나 연구를 수행하는 연구자가 어떤 치료 또는 개입 참가자가 받고 있는지 알지 못하는 임상 시험 유형입니다. 이것은 연구 결과가 편향 될 가능성을 줄이며, 결과가 검사중인 치료 또는 개입과 관련이없는 요인에 의해 영향을받을 가능성이 적다는 것을 의미합니다.

관찰 : 관찰 연구는 연구자들이 어떤 요인에 노출되고 있는지 지시하지 않고 인구에 대한 요인의 영향을 관찰하는 것입니다. 예를 들어 연구자들은 취침 전에 샤워를하는지 그룹의 사람들에게 묻습니다. 그들은 취침 전에 샤워하는 사람들도 밤새 잠을 잘 수 있다는 것을 발견했습니다. 이것은 관찰 결과입니다.

상관 관계 : 이것은 연구에서 두 행동 사이의 연관성을 발견하는 경우이지만 반드시 인과 관계는 아닙니다. 잠자리에 들기 전에 샤워하고 밤에 더 오래자는 사람들을 예로 들어 보겠습니다. 연구원들은 샤워와 숙면 사이의 상관 관계를 발견했지만 잠자리에 들기 전에 샤워를하면 사람들이 더 오래 잠을 잔다는 것을 증명하지는 못했습니다. 연구가 상관 관계 나 연관성을 만들 때 지적하는 것이 중요합니다.

동료 검토 : 이상적으로 연구는 동료 검토를 사용하는 저널에 게시됩니다. 즉, 해당 분야에서 일하는 외부 전문가가 작업을 평가했음을 의미합니다. 이는 출판 과정에 엄격함을 더하고 결과가 정확한지 확인하는 안전망 역할을합니다.

Nature , Science , JAMA , Cell을 포함하여 피어 리뷰에 크게 의존하고 시간이 지남에 따라 찬사를받는 일부 저널이 있습니다 . 그러나 규모가 작고 좋은 이야기를 담은 엄격한 피어 리뷰가있는 의학 저널이 많이 있습니다. 저널 웹 사이트를 방문 할 때 피어 리뷰 여부를 명확하게 명시해야합니다. 그렇지 않은 경우 확인을 위해 연락 할 수있는 언론 연락처가 나열되어 있습니다.

프리 프린트 : 과학자들은 "프리 프린트 서버"에 게시하기 전에 새로운 결과를 자유롭게 배포 할 수 있습니다. 이러한 서버에 제출 된 문서를 "사전 인쇄"라고합니다. 이들은 동료의 작업을 조기에 엿볼 수있는 방법으로 과학자들이 주로 읽는 논문이었습니다. 과학자들은 특히 진행중인 Covid-19 전염병과 같이 과학 지식이 빠르게 발전하고 변화하는시기에이를 높이 평가하는 경향이 있습니다.

작가들은 과학적 과정에서 매우 중요한 부분 인 동료 검토를 거치지 않았기 때문에 사전 인쇄 연구를 다루는 것에 대해 다른 의견을 갖는 경향이 있습니다. 사전 인쇄 연구에 대해 글을 쓰려면 해당 연구가 게시되지 않았으며 동료 검토를 거치지 않았 음을 독자에게 분명히해야합니다. 그것을 명확하게 진술하는 것은 저자에게 불쾌하지 않고 정상입니다. 예 : "이 연구는 아직 출판되지 않았으므로 동료 검토를 거치지 않았으므로 명심해야 할 사항입니다."

이해의 상충 : 이것은 친숙해지기 위해 연구를 다루는 가장 중요한 부분 중 하나입니다. 연구에 대한 이해 상충은 연구자가 연구를 수행하거나보고 할 때 연구자의 판단을 훼손하거나 손상시킬 수있는 재정적 또는 기타 개인적 고려 사항이있는 경우입니다. 항상 그런 것은 아니지만 종종 연구가 끝날 때 이해 상충이 인용됩니다. 항상 찾아야합니다.

이해의 상충을 갖는 것은 불법이 아니며 연구를 수행 할 때 항상 눈살을 찌푸리는 것이 아닙니다. 예를 들어 모든 제약 회사는 약물과 백신에 대한 연구를 수행해야합니다. 그들은 일반적으로 연구를 수행하기 위해 연구원에게 비용을 지불합니다. 그것은 그들의 과정의 정상적인 부분으로 간주됩니다. 제약 회사에서 자금을 지원하는 연구를 다루는 경우 동료 검토를 거쳐 평판이 좋은 저널에 게시되었는지 확인하십시오.

그러나 이해 상충은 무해하지 않으며, 많은 경우 제품 시장 구축에 기득권이있는 회사가 연구 자금을 지원합니다. 이 연구는 동료 검토 및 출판이 가능하여 혼란을 야기합니다. 이러한 관계의 세부 사항을 이해하는 것이 중요합니다.

이해 상충이 발견되면 결과 자체에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 고려하십시오. 예를 들어, 2018 년에는 파스타를 먹으면 건강에 도움이된다는 연구 결과가 숨이 막힐 정도였습니다. 연구 결과 세계 최대의 파스타 제조업체 인 Barilla 가 자금을 지원 했습니다. 몇 년 전, 공동 예방에 대한 미국의 지침이 연구 자금을 통해 설탕 산업의 영향을 많이 받았다는 사실 도 밝혀졌습니다 .

이해 상충은 까다 롭습니다. 현재 과학 연구에 대한 자금은 빡빡하고 과학자들은 작업을 계속하기 위해 업계와 협력해야한다는 강박감을 느낄 수 있습니다. 연구자들은 이해 상충이 연구의 무결성에 어떤 영향을 미치는지에 대해 동의하지 않을 수 있습니다. 그러나 결론은 작가로서 독자에게 이해 상충을 지적하거나 그 연구가 귀하의 보상 가치가 있는지 고려하는 것이 중요하다는 것입니다.

일반적으로 이해 상충은 연구 결과가 기금 제공자가 원하는 것과 일치 할 때 고려되지만, 다른 방향으로도 진행될 수 있으므로 상황이 계속 진행되고 있다는 믿음을 강화할 수 있습니다.

연구에 접근하는 방법

엠바고 게임 : 왜 갑자기 모든 건강 저널리스트가 동일한 Covid-19 연구를 취재하는지 궁금한 적이 있습니까? 많은 저널이 금수 조치로 몇 주 일찍 작가들과 연구를 공유하기 때문입니다. 이는 금수 조치가 해제 될 때까지 아무도 발견 한 내용을 다룰 수 없음을 의미합니다. 이것은 과학 저널리즘에서 매우 엄격한 관행입니다. 왜냐하면 엠바고를 깨고 새로운 연구에 대한 이야기를 일찍 출판하는 것은 눈살을 찌푸 리기 때문이며 일반적으로 작가가 향후 해당 저널의 엠바고 연구에 더 이상 접근하지 못하도록 차단된다는 것을 의미합니다. (여기에서 읽을 수있는 엠바고 관행에 대한 많은 비판이 있지만 변경되지는 않았습니다.)

금지 된 연구에 대한 접근을 시작하기에 좋은 곳은 저널의 언론사에 이메일을 보내 메일 링리스트에 오르 거나 EurekAlert 와 같은 사이트에 가입하는 것 입니다! , 금수 조치 또는 최근에 발표 된 연구를 한 곳에서 수집합니다.

액세스하려는 특정 연구가있는 경우 일반적으로 빠르게 얻을 수있는 두 가지 방법이 있습니다. 해당 저널의 언론사 또는 미디어 사무실에 이메일을 보내거나 연구원에게 직접 이메일을 보낼 수 있습니다. 수석 연구원의 이메일은 일반적으로 상단의 이름 근처 또는 "서신"아래에 연구 자체에 포함됩니다.

작성 및보고 팁

가능한 경우 항상 연구원과 이야기 하십시오. 대부분의 경우 연구자들은 자신의 연구에 대해 이야기하고 싶어합니다. 위에서 언급했듯이 적어도 한 명의 연구원의 이메일은 일반적으로 연구 자체에 나열되며 해당 연구원에게 인터뷰를 요청하는 것이 좋습니다. 연구원이 응답하지 않으면 해당 기관의 보도실에 연락하여 인터뷰를 요청하십시오.

과학 연구는 전문 용어로 가득 차있을 수 있으며 항상 이해하기 쉬운 것은 아닙니다. 그렇기 때문에 연구자에게 직접 말하는 것이 연구의 동기, 결과 및 연구의 의미를 더 잘 이해하는 데 중요합니다.

외부 전문가에게 연락 : 연구 연구자와 같은 분야에 있지만 연구 자체에는 관여하지 않은 사람을 인터뷰하는 것을 고려하십시오. 이것은 연구 결과에 대한 외부 통찰력을 제공합니다.

기본적인 질문을하십시오. 저는 최근에 다른 과학 작가들에게 연구를 다루는 방법에 대한 조언을 구했으며 여러 사람들이 자존심을 잃었다 고 말했습니다. 연구원과 대화 할 때 전문 용어를 사용해야한다고 생각하지 마십시오. 일반 청중을 위해 글을 쓰는 경우 연구를 매우 명확하게 다루는 데 도움이되는 질문을해야합니다. 과학 저술가 인 Nathanael Johnson은 "일반적인 독자에게 적합한 인용문을 원한다면 멍청한 질문을해야합니다." 라고 말합니다 . “나는 과학자들이 내가 똑똑하다고 생각하고 그들의 연구를주의 깊게 읽었 으면했기 때문에 큰 일이었습니다. 내 허영심을 죽여야했다.”

전문 용어를 피하십시오 : 일부 작가들은 전문 용어를 좋아하지만 개인적으로 그것이 당신의 글을 훨씬 덜 접근하게 만든다고 생각합니다. 최대한 많은 청중에게 다가 가려면 용어를 잃거나 적어도 처음 언급 할 때 잘 설명하십시오.

연구 결과를 직접 의역 한 다음 사실 확인 : 결과를 정확하게 표현하고 있는지 확인하는 좋은 방법은 연구자와 함께 사실을 확인하는 것입니다. 이것은 전문가와 이야기를 공유하는 것을 의미하지는 않지만 (나쁜 습관으로 간주 됨) 연구를 설명하는 이야기의 일부를 확인할 수 있습니다. "내가 이해할 수있는 한 복잡한 방법을 의역하고 제 의역이 정확한 요약인지 저자 출처에게 물어볼 것입니다." 라고 과학 저술가 EJ Willingham은 말합니다 . “나는 기사의 텍스트를 사용하지 않고 내 자신의 의역 만 사용합니다. 저에게는 좋은 사실 확인입니다.”

과장된 광고에주의하십시오. "획기적인", "획기적인"또는 "게임 체인저"라는 단일 연구는 거의 없습니다. 그런 종류의 용어를 아껴 사용하십시오. 일반적으로 연구는 기존 지식에 추가됩니다.

컨텍스트 제공 : 해당 분야의 가장 최근 작업을 요약하고이 새로운 발견이 흥미 롭거나 중요한 이유를 요약하면 독자에게 도움이됩니다. 언급했듯이,이 정보의 대부분은 연구 소개에서 저자에 의해 제공됩니다. 이러한 종류의 작업이 과거에받은 다른 커버리지를 확인하는 것도 도움이됩니다.

이 가이드는 출발점입니다. 연구를 성공적으로 취재하고 연구에 증거를 포함하기위한 요령과 요령을 가진 다른 건강 및 과학 작가가 많이 있습니다. 댓글 섹션에 자신의 조언을 자유롭게 추가하십시오!

Yasmin Tayag의 보고 포함 .

Suggested posts

전염병 중 행복의 예술과 과학

당신은 행복 할 자격이 있습니다. 심리학과 관련된 다 학문 분야의 전문가들로부터 행복을 달성하고 유지할 수있는 가장 좋은 방법 몇 가지를 알아 봅시다.

단일 슬릿 회절의 물리학

단일 슬릿 회절의 물리학

회절은 파동 (음향 파, 물결 파, 전자기파 등이 될 수 있음)이 일종의 장애물 가장자리 주변에서 구부러지는 물리적 현상입니다. 예를 들어 좁은 슬릿을 통과하는 빛의 통과를 살펴보면 원래 빔의 대부분의 빛이 차단되고 후면 화면에 투영 된 패턴이 광선이 통과하는 조리개 모양과 비슷합니다. .

Related posts

새로운 금 표준 : 금 나노 구조로 더욱 쉬워 진 항암 약물 발견

새로운 금 표준 : 금 나노 구조로 더욱 쉬워 진 항암 약물 발견

과학자들은 새로운 유형의 금 나노 구조를 사용하여 높은 처리량의 항암 약물 테스트를위한 새로운 3D 세포 배양 기반 전기 플랫폼을 설계합니다. 뇌암은 치료 가능성이 좋지 않은 가장 치명적인 암 중 하나입니다. 이제 한국과 중국의 과학자들은 3D 스페 로이드 암세포의 성장과 비 침습적이고 반복 가능한 방식으로 약물 치료하에 실시간 모니터링을 가능하게하는 금 나노 구조를 사용하는 다기능 플랫폼을 개발하여 항암제 스크리닝을위한 빠르고 정확한 방법과 함께 현실적인 뇌종양 모델.

잃어버린 아마존 문명

잃어버린 아마존 문명

작성자 : Yadiel Rivera 세계는 많은 문명을 목격했습니다. 일부는 기술 시대에 이르렀고 일부는 시간을 잃었습니다.

당뇨병, 산도 및 소화 : 어떻게 연결될 수 있습니까?

당뇨병 환자가 직면하는 소화 문제의 한 측면은 당화의 개념에서 비롯 될 수 있습니다.

당뇨병, 산도 및 소화 : 어떻게 연결될 수 있습니까?

당뇨병 환자가 정기적으로 수행하는 일반적인 혈액 검사 중 하나는 혈중 HbA1c 수치를 측정하는 것입니다. HbA1c는 우리가 당화 헤모글로빈으로 알고있는 것입니까, 아니면 혈액의 헤모글로빈 단백질이 혈액의 유리 포도당과 반응했는지? 이 HbA1c 당-단백질 접합체는 신체를 통해 분자 산소를 이동시키는 데 그다지 좋지 않다는 생각입니다.

양자 컴퓨터가 기존 컴퓨터를 대체할까요?

양자 컴퓨터가 기존 컴퓨터를 대체할까요?

고전적인 컴퓨팅은 사라지지 않지만 양자 기술은 많은 산업을 혼란에 빠뜨릴 가능성이 있습니다. 양자의 잠재력을 최대한 발휘하려면 두 가지의 장점을 모두 활용하는 것이 중요합니다.